КОМПАНЕЙСКИЕ ТАЙНЫ

Канарёв Ф.М. kanarevfm@mail.ru

Анонс. Такого сочетания научно-образовательных проблем в мире ещё не было. Сейчас школьники и студенты получают в школах и в университетах около 80% процентов глубоко ошибочных физических и химических знаний. Большая часть этих ошибок исправлена мною и уже написаны новые университетские физико-химические учебники и два тома абсолютно новых учебника для обучения научным экспертным знаниям. Тем не менее, все школьники продолжают получать аттестаты зрелости дебилов, а инженеры университетов всех профилей - дипломы инженеров дебилов. Все академики РАН и все уровни научно-образовательных властей России не отвергают новые знания официально, но и не признают их. ПОЧЕМУ?

КРАТКАЯ АВТОБИОГРАФИЯ КАНАРЁВА Ф.М.

Родился в станице Ханской, Майкопского района Адыгейской автономной области 17 октября 1936г. С 1944г и по 1948г. учился в начальной школе, а с 1948 по 1954г в средней школе станицы Ханской. Фильм «Тарзан» был любимейший тогда у молодёжи. Я был лидером этой любви в Ханской (третье фото).

В 1954г поступил в первую группу ядерной физики физического факультета ЛГУ. Жил в общежитии на проспекте Добролюбова 6/2. Первый семестр закончил без троек и получал стипендию. Во втором семестре, прослушав физическую лекцию о преобразованиях Лоренца, расстроился. Мой ум не соглашался с изменением темпа течения времени при изменении скорости движения носителя сигналов этого времени. Интуитивный прогноз давал один ответ – неизбежное искажение логики научного мышления с дипломом физика, окончившего ЛГУ. Нулевая перспектива получения новых научных результатов. Что делать?

Смотрите мои фото. Верхнее – на практических занятиях по высшей математике, а нижнее – на скамье стрелки Васильевского острова после прослушивания лекции об относительности времени. Мой молодой научный интеллект категорически не соглашался с достоверностью следствий преобразований Лоренца о сокращении темпа течения времени при увеличении скорости носителя светового сигнала.

Чувство ответственности перед родителями, которые присылали мне добавку к стипендии, требовало иметь гарантийный вариант. Я решил закончить первый курс ЛГУ без троек, уехать в Краснодарский пединститут и написать заявление о приёме на второй курс.

Знакомство с пединститутом разочаровало меня, и я пошёл в деканат мехфака Кубанского сельхозинститута. Декан удивился и говорит: не имеем права. Вам придётся вновь поступать на первый курс. Сдал новые вступительные экзамены и в 1961г закончил мехфак с отличием.

Два года производство и аспирантура мехфака. Через три года – кандидат технических наук, а ещё через 7 лет диплом доктора технических наук и заведующий только что созданной кафедры «Охрана труда». Через год лаборатория кафедры становится лучшей в сельхозвузах Союза. Главк поручает новой кафедре вести курсы повышения квалификации преподавателей. Ежегодно приезжало более 40 преподавателей. Я читал им лекции и писал учебник по Охране труда. Ректор Института относился ко мне с большим вниманием. Он знал, что дополнительно я занимаюсь физикой и когда освободилась должность зав. кафедрой Теоретической механики, предложил мне заведовать этой кафедрой. Сколько учебников и учебных пособий я написал, а Кубанский государственный Аграрный университет издал их, не помню.

Краевая партийная организация ежегодно выполняла задание Верховной власти. Обязывала колхозы края вывозить в Поволжье 2 миллиона тонн соломы на корм скоту. Причина простая. Низкий хлебостой в Поволжье и неспособность существующей техники собирать его на корм скоту. Ректор повёл меня в Крайком партии. Так я стал научным руководителем Всесоюзного эксперимента. Мне подчинялись главные конструкторы Ростовского и Таганрогского комбайновых заводов и машиноиспытательная станция КубНИИТИМ.

В завершающем году я написал отчёт (180стр.) в шести экземплярах. Отвёзли один в колхоз, в ГКБ Ростова на Дону и Таганрога, в Куб. НИИТИМ, в архив родного университета. Один экземпляр положил в сейф кафедры. Не помню через сколько лет, но потребовался научный отчет очередному аспиранту (22-му). Начали искать отчёт. Объехали все адреса их сдачи и нигде не нашли. Спецслужбы хорошо сработали. Чьи? Главное в отчёте – обработка результатов отчёта, разработанным мною методом системного анализа. Есть фильм об эксперименте «Фрагмент Истории научного аграрного поиска». http://www.micro-world.su/index.php/2010-12-22-11-39-37/615-2012-05-29-10-09-53

На рис. 2) макет экспериментального комплекса и его работа. На экспериментальном комплексе по стационарному обмолоту зерновых побывали все члены политбюро, кроме Горбачёва. Он курировал доработку комбайна Дон-1500. Председатель Совета Министров СССР Н.И. Рыжков каждый год приезжал смотреть работу Комплекса и доброжелательно беседовал со мной. В последний год эксперимента ректор университета начал платить мне дополнительную зарплату по профсоюзной линии, сказав, что Николай Иванович Рыжков собирается взять меня в свой аппарат.

Рис. 2: а), b) полевая машина МПУ в работе; с), d) тележки ;

e), j) рисунок и макет стационарного комплекса; k) хранилище половы и

m) складирование соломы

Вспоминаю. В плодотворный экспериментальный год Министр сельского хозяйства СССР Месяц привёз на комплекс, в колхоз им. Калинина Каневского района, Краснодарского края специалистов министерства для знакомства с ходом эксперимента. Меня обязали присутствовать при этом. Я прибыл на стационарный комплекс и стоял в стороне. Министерская делегация после просмотра работы полевых машин в поле приехала на стационарный комплекс, смотреть, как он работает. И вдруг из министерской толпы вышел один человек и идёт ко мне. Подошёл и я узнал его – министр сельского хозяйства СССР Месяц Валентин Карпович. Поздоровались и он говорит: - я поражён, почему Вы до сих пор не Академик? Мой Вам совет: хвалите Эйнштейна и Вы быстро станете Академиком. Это уже проверено. Так я учил своего Геннадия. Он уже академик.

Я поблагодарил министра за совет и ничего больше не сказал ему. В то время я уже декодировал физико-математическую ошибку в преобразования Лоренца из которой следовал мифический авторитет Эйнштейна. Министр не знал, что в то время для меня научной святыней уже была научная истина, а не авторитет учёного. Он не знал также и то, что я стал на тропу к научной истине в 1955г и с тех пор не понимал тех, кто строил свои служебные карьеры, игнорируя обилие противоречий на пути к научной истине.

Тайные деяния сатанистов

Мы уже отмечали, что в книге "Беседы о космосе и гипотезах" (М. 1968, с. 198) В. А. Бронштейн с радостью сообщал, что только за 1966 г. отделение общей и прикладной физики АН СССР помогло медикам выявить 24 параноика. Случилось так, что судьба свела меня с одним из «них».

Шли восьмидесятые годы. Генеральным секретарём ЦК КПСС был избран Ю. В. Андропов. Его служба усилила борьбу с инакомыслием, в том числе и научным. В то время я был членом партийного комитета института и заведующим кафедрой Теоретической механики. Результаты своих исследований публиковал в научных трудах института, и краснодарская научная элита в общем-то знала о моих увлечениях.

Однажды передают мне записку от неизвестного мне Нелепина Евгения Апполоновича. Он писал, что знаком с некоторыми из моих научных трудов и поддерживает их нестандартные результаты, которые формируют у него надежду на освобождение из психбольницы, куда его посадили за анализ теорий относительности Эйнштейна. Далее он просил помочь ему выйти на свободу.

Несколько дней я ходил в шоковом состоянии. Создавалось впечатление, что мне готовили такую же участь за резкую критику теорий Эйнштейна. Что делать? Согласно партийной дисциплине член парткома обязан понимать, что зря в психбольницы не сажают, и поэтому я не имею партийного права интересоваться этим случаем. Если посадили, значит, разобрались, и никто не расскажет мне о мотивах такого заключения, кроме самого заключенного. Опыт работы в парткоме подсказывал, что за посещением такого больного в психбольнице последует требование отчитаться: зачем пошёл туда?

Сознание постепенно поставило необходимость посещения больного выше возможных последствий. Шёл сентябрь, стояли теплые солнечные дни. Купил самый большой арбуз и поехал на автобусе на окраину города в психбольницу.

В приемной попросил встречи с больным Нелепиным Е.А. Дежурная сестра или врач, посмотрела на меня подозрительно и спросила о причине посещения. Я сказал, что получил от него записку, в которой он просит посетить его для обсуждения общих научных вопросов.

Списав с моего паспорта какие-то данные, она вернула его мне и удалилась. Примерно через полчаса вышла и сообщила, что мне разрешено посещение.

Проходя через какую-то комнату, я заметил, как женщина стоит у стола, а молодой человек ест принесённые ею продукты и грубо бранит её за что-то. Брань была такая неестественная, что не было сомнения в ненормальной психике бранящего, как потом узнал, свою родную мать.

Вывели меня в сад психбольницы и подвели к молодому человеку, сидящему на скамье. Это был Нелепин Евгений Апполонович.

- Здравствуйте, Филипп Михайлович, - обратился он ко мне. Так началась наша беседа.

Здесь же по алее ходили другие больные. Некоторые из них читали стихи, устремив взгляды ввысь. Один, в коротких плавках, поднимал руки вверх и торжественно произносил:

- Я - Наполеон и Вы все должны подчиняться мне.

Однако, кроме этих слов никаких действий не следовало. Болезнь была явной.

Из беседы с Евгением Апполоновичем выяснилось, что его посадили сюда за критику теорий относительности Эйнштейна.

- Но это явная ошибка – уверял меня Евгений Апполонович.

- Все как раз наоборот, я развиваю теорию относительности Эйнштейна, а они не понимают этого и держат меня здесь.

Объяснив мне суть его анализа теорий относительности Эйнштейна, он показал руки. Кожа на пальцах шелушилась.

- Зачем они силой делают мне какие-то уколы и заставляют пить какие-то таблетки? Видите результат, кожа на теле шелушится. Помогите мне выбраться отсюда.

Долго мы беседовали, и я пообещал помочь ему.

Секретарь парткома института жил в нашем доме. Ежедневно, утром за ним приезжала персональная машина. Иногда он брал и меня с собой. На этот раз я вышел из дома пораньше, дождался секретаря и попросился проехать с ним в институт. Он любезно согласился. Чтобы не вовлекать в эту историю водителя, я попросился в кабинет и рассказал ему о своём походе в психбольницу, объяснил суть дела и попросил помочь освободить Нелепина Е.А.

Евгений Иванович Чайкин – секретарь парткома института - относился ко мне доброжелательно, поэтому сказал сразу:

- Дело это не простое, но я постараюсь выяснить возможности у секретаря райкома партии района, в котором расположена психбольница.

Долго тянулись месяцы обещаний. Настала весна, поменялся генсек и Евгения Апполоновича выпустили. Я так и не понял, что послужило причиной этого освобождения: моя просьба или приход Горбачева к власти.

Прихожу как-то на работу, звонит телефон, слышу голос Евгения Апполоновича. Он просит разрешения посетить меня и поблагодарить. Я был безмерно рад встрече, хотя и понимал, что, развивая теорию относительности А. Эйнштейна, он ещё сильнее запутывает научную проблему относительности.

Евгений Апполонович сообщил мне, что хотел бы устроится на работу садовником, но ректор университета, где он учился, ещё не принял такого решения. Далее он сообщил, что дома не ночует, так как опасается прихода следователя КГБ и нового ареста.

Он часто приходил в дом ученых и принимал участие в различных научных семинарах. Шло время, и вдруг я узнаю, что Евгения Апполоновича похоронили, отказало сердце. Стало ясно, что это следствие издевательских действий над ним в психбольнице. Думаю, что читатель согласится с тем, что описанные деяния нельзя назвать иначе, как сатанинские.

Перестройка, осуществляемая шизофреническими методами гения политической бездарности, бушевала, открыв шлюзы во власть всем великим шизофреникам, которые должны были не руководить столь сложным процессом, а занять освободившиеся места в психбольницах.

Конечно, освобождение невиновного из психбольницы - благородное решение, но оно тонет в следствиях последующих решений, которые отправили на тот свет десятки тысяч невинных людей и сделали большую часть населения нищей. Поэтому, с научной точки зрения, такие решения – следствие шизофренических знаний их авторов о тех процессах, развитием которых они намеревались управлять. Я пишу эти слова с полной уверенностью в том, что будущие поколения именно так оценят деяния правителей России в её переходный период.

Впоследствии, на научной конференции в Санкт-Петербурге, подходит ко мне незнакомый человек и представляется:

- Я старший брат Евгения Апполоновича Нелепина. Он много рассказывал мне о Вас, поэтому я обязан подарить Вам его книгу «Теория движения», которая была издана в 1992г. Ленинградским отделением Академии Наук РСФСР. Книга признана одной из лучших по развитию идей относительности А. Эйнштейна.

Он взял ручку и написал: «Глубокоуважаемому Филиппу Михайловичу Канарёву на добрую память». Расписался и поставил дату 26.05.1994.

Уважаемый Владимир, Владимирович Путин! Думаю, теперь Вы понимаете причину отсутствия в РАН настоящих академиков – искателей научных истин. Там все релятивисты – научные идеологи А. Эйнштейна. Поэтому Вам не видать плодотворности реформы РАН.

Не знаю, кто рекомендовал профинансировать мои экспериментальные исследования. Как мне показалось, этой операцией руководило ФСБ. В последний, третий год финансирования приглашенные контролёры зафиксировали:

Наш импульсный электромотор-генератор уменьшает затраты энергии на электролиз воды в сто раз. Приглашает Инвестор, подаёт мне телефонную трубку и говорит: «С Вами будет говорить руководитель финансирования Ваших исследований».

Я отказался брать трубку и сказал: «А я не буду с ним говорить. Я хочу, чтобы первая наша встреча была персональной». Через три дня, примерно, приглашают и говорят: пишите окончательный отчёт. Финансирование пока прекращается. А я спрашиваю: а как же 5 заявок на патенты, составленные мною? Будем держать Вас в курсе. Три года звоню безрезультатно. Патентов нет.

В интернете появилась статья Фурсенко – первого помощника В.В. Путина по науке. «Коммерциализировать нельзя, слишком большой энергетический эффект, а наши газовые трубы идут за рубеж» - сообщил он.

Я просил старого инвестора: «Давайте продолжим эксперимент в закрытом режиме», но ответ так и не поучил.

Три года уже прожил на пенсии повышенной ещё старым ректором Трубилиным Иваном Тимофеевичем до 21000руб. Персональный, платный для меня и бесплатный для читателей, научный сайт http://www.micro-world.su/ не имеет в мире конкурентов по всем показателям. Поступают просьбы и предложения создать его филиалы за рубежом. Жизнь уже на финише. Осенью исполнится 80 лет. И теперь, если возникнет вопрос о государственной награде, то вручать её некому. Нет достойных сделать это.

Нетрудно посчитать длительность периода освоения новых знаний подрастающей молодёжью. Если они начнут изучать новые знания с 5-го класса, то для завершения их в университетах им потребуется минимум 10 лет. Три года аспирантуры и новый учёный, очень далёкий до научной зрелости, готов. Думаю, что Президенту России В.В. Путину, юристу по образованию, это понятно.

Я готов разработать Программу ускоренной реформы образования, но не знаю к кому обращаться с этим вопросом. Все прежние мои предложения отклонены без рассмотрения.

Моё принципиальное служение научной истине всю жизнь http://www.micro-world.su/ – бесплатный подарок моим научным последователям на несколько тысяч лет. Не отстану от Евклида. Его научные труды в учебниках и библиотеках университетов мира уже более 2300 лет.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Думаю, что Власть теперь понимает, что, сэкономив на моих экспериментах 15 млн. рублей и насладившись реализацией своей научной несправедливости к моей научной душе, она не получила абсолютно безтопливный импульсный электрогенератор и теперь оказалась в положении при котором будет разрабатывать и реализовывать эффективную программу реформы науки и образования без моей помощи, не менее 50 лет. Начала этого процесса ещё не было. Всего доброго. К.Ф.М 12.07.2016г.